微波消解仪、凯氏定氮仪Qt工程代码发布，带LibQQt v1.0
-
前年给一家食品、药品安全监测仪器制造公司工作，
用Qt开发了两款产品，微波消解仪和凯氏定氮仪。
公司的领导抛弃Qt用上了Android。
恰巧，我没和公司签署保密协议，我写的Qt软件又是遵循GPLV3，（最初都没用协议）。
所以我按照GPLV3协议的原则，在此发布两个工程的源代码。（就算是使用LGPL，也是可选开源）
希望相同领域的商业和非商业公司看到能够使用起来，与做android+java开发的同类型公司形成竞争。
至于协议上，商业保密协议和GPL协议的冲突，现在到底什么结果，不试试怎么知道。
--再说一个使用**软件的公司怎么可能敢来找我麻烦？还是壮大Qt军团要紧。
--至于私人找我麻烦，说实在的，他们已经找过我一、两次了，威胁、迫害什么的都有，全是犯罪，找也该我找他们。我希望通过我公开源代码，让某些公司知道：同在一个屋檐下，和员工闹私事闹得不欢而散，不智之举。同在一个国家里，私下里威胁迫害，邪恶之举。没有你来何有我往。这两套代码开发用时小1年半，开发价格小15万（我实际拿到没这么多），市场价值不明，（据说一台机器售价15万-20万）。
(其实我可以更换logo标价出售，但是为了壮大Qt军团，还是无偿开源。至于我的收入，到再出作品的时候再收。)
至于Qt On Android，Qt连iOS都支援了，支援Android难道还难吗？我把LibQQt移植到macOS上也没花多大力气，改改deploy过程，改改平台相关过程，就移植过来了。源代码工程架构包含以下几个部分：
core部分
widgets部分
form部分
qss部分
资源部分（包括数据库、图片资源（建议再做一套）、配置文件）
在core部分包含大量的通讯接口和协议，和USB设备操作能力，我提取出为LibQQt工程，
对于通讯协议、业务和界面工程相关的部分，必要在app工程中开发。说起来，程序员们相对使用整个工程，比较喜欢用LibQQt再开发。
现在，这个通讯协议各个公司制定的不一样，下一步就应该GB。工程：
https://gitee.com/drabel/Tank.git
https://gitee.com/drabel/K1160.git
上面是凯氏定氮仪，定氮方法都是通用的。
下面是微波消解仪的
-
前年给一家食品、药品安全监测仪器制造公司工作，
用Qt开发了两款产品，微波消解仪和凯氏定氮仪。
公司的领导抛弃Qt用上了Android。
恰巧，我没和公司签署保密协议，我写的Qt软件又是遵循GPLV3，（最初都没用协议）。
所以我按照GPLV3协议的原则，在此发布两个工程的源代码。（就算是使用LGPL，也是可选开源）
希望相同领域的商业和非商业公司看到能够使用起来，与做android+java开发的同类型公司形成竞争。
至于协议上，商业保密协议和GPL协议的冲突，现在到底什么结果，不试试怎么知道。
--再说一个使用**软件的公司怎么可能敢来找我麻烦？还是壮大Qt军团要紧。
--至于私人找我麻烦，说实在的，他们已经找过我一、两次了，威胁、迫害什么的都有，全是犯罪，找也该我找他们。我希望通过我公开源代码，让某些公司知道：同在一个屋檐下，和员工闹私事闹得不欢而散，不智之举。同在一个国家里，私下里威胁迫害，邪恶之举。没有你来何有我往。这两套代码开发用时小1年半，开发价格小15万（我实际拿到没这么多），市场价值不明，（据说一台机器售价15万-20万）。
(其实我可以更换logo标价出售，但是为了壮大Qt军团，还是无偿开源。至于我的收入，到再出作品的时候再收。)
至于Qt On Android，Qt连iOS都支援了，支援Android难道还难吗？我把LibQQt移植到macOS上也没花多大力气，改改deploy过程，改改平台相关过程，就移植过来了。源代码工程架构包含以下几个部分：
core部分
widgets部分
form部分
qss部分
资源部分（包括数据库、图片资源（建议再做一套）、配置文件）
在core部分包含大量的通讯接口和协议，和USB设备操作能力，我提取出为LibQQt工程，
对于通讯协议、业务和界面工程相关的部分，必要在app工程中开发。说起来，程序员们相对使用整个工程，比较喜欢用LibQQt再开发。
现在，这个通讯协议各个公司制定的不一样，下一步就应该GB。工程：
https://gitee.com/drabel/Tank.git
https://gitee.com/drabel/K1160.git
上面是凯氏定氮仪，定氮方法都是通用的。
下面是微波消解仪的
@Dr.-Abel 朋友，马上就要国庆了，提前祝您国庆快乐。您的资历要比我好很多，所以就称呼您前辈了。
这是第二次看到您的post了。前辈的心情貌似不太好，我就稍微说说我的看法，仅仅交流，有所不当，还望忽略。
公司的领导抛弃Qt用上了Android。
这个确实有些无奈，说心里话，移动手机确实方便。能用手机完成的，电脑就放一边了。可是我依然没有选择移动，因为它的一个缺点一直是满足不了我的感受，屏幕太小，总是要充电，总是低着头。我有些苛刻吧，别人可以接受，我不行。同时，我相信未来是一个多维世界，手机别人觉得很方便了，我还是觉得太麻烦。同时，由于我个人的性格，不喜欢一个地方锁死，我喜欢自由。
Qt 官网有一句话，
The future is written with Qt, In our homes, our cars, our workplaces and our pockets smart devices are everywhere.我就喜欢自由，i like everywhere，not only one place, so i choice Qt. （或许有些幼稚吧）现在Qt是已经支持移动，同时QML也是不错的。
像前辈有这么好的专业作品，着实不易。非常棒了。
对了，前辈何不把作品用Github管理呢？ 面向全世界，会好一些的。
-
@Dr.-Abel 朋友，马上就要国庆了，提前祝您国庆快乐。您的资历要比我好很多，所以就称呼您前辈了。
这是第二次看到您的post了。前辈的心情貌似不太好，我就稍微说说我的看法，仅仅交流，有所不当，还望忽略。
公司的领导抛弃Qt用上了Android。
这个确实有些无奈，说心里话，移动手机确实方便。能用手机完成的，电脑就放一边了。可是我依然没有选择移动，因为它的一个缺点一直是满足不了我的感受，屏幕太小，总是要充电，总是低着头。我有些苛刻吧，别人可以接受，我不行。同时，我相信未来是一个多维世界，手机别人觉得很方便了，我还是觉得太麻烦。同时，由于我个人的性格，不喜欢一个地方锁死，我喜欢自由。
Qt 官网有一句话，
The future is written with Qt, In our homes, our cars, our workplaces and our pockets smart devices are everywhere.我就喜欢自由，i like everywhere，not only one place, so i choice Qt. （或许有些幼稚吧）现在Qt是已经支持移动，同时QML也是不错的。
像前辈有这么好的专业作品，着实不易。非常棒了。
对了，前辈何不把作品用Github管理呢？ 面向全世界，会好一些的。
-
看了一下，似乎不是用Qt Quick制作的？不过这个样子很像Ubuntu桌面的风格。就是软件比较专业，拿来了只能看看设计模式和设计方法。先下载看一看代码风格什么的吧。我也制作了一款三维动作编辑器，这个软件比你的软件复杂一些，涉及到三维的运算什么的。是用Qt Quick制作的，支持桌面和移动平台，嵌入式平台也是支持的。
-
看了一下，似乎不是用Qt Quick制作的？不过这个样子很像Ubuntu桌面的风格。就是软件比较专业，拿来了只能看看设计模式和设计方法。先下载看一看代码风格什么的吧。我也制作了一款三维动作编辑器，这个软件比你的软件复杂一些，涉及到三维的运算什么的。是用Qt Quick制作的，支持桌面和移动平台，嵌入式平台也是支持的。
@jiancaiyang 我主要用widgets+qss制作。qml还要再研究研究
