Skip to content
  • Categories
  • Recent
  • Tags
  • Popular
  • Users
  • Groups
  • Search
  • Get Qt Extensions
  • Unsolved
Collapse
Brand Logo
  1. Home
  2. International
  3. German
  4. in QML sind QObjeckt Verschatlung gut?

in QML sind QObjeckt Verschatlung gut?

Scheduled Pinned Locked Moved Unsolved German
3 Posts 2 Posters 664 Views 1 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • G Offline
    G Offline
    Galilio
    wrote on last edited by
    #1

    Hallo Zusammen,

    In qml sollte man die verschatlung von QObjeckte vermeinden?
    Wenn ja was wäre die Alternative oder besser gefragt wie ist besser zu implementieren beim grossen Projekte?

    Verschatlung in der Art:

    property QtObject aObjeckt: QtObject {
       .....
       property QtObject bObjeckt: QtObject {
       ........
       }
       property QtObject cObjeckt: QtObject {
    	   .....
    	   property QtObject dObjeckt: QtObject {
    	   .....
    		}
       }
    }
    

    danke

    raven-worxR 1 Reply Last reply
    0
    • G Galilio

      Hallo Zusammen,

      In qml sollte man die verschatlung von QObjeckte vermeinden?
      Wenn ja was wäre die Alternative oder besser gefragt wie ist besser zu implementieren beim grossen Projekte?

      Verschatlung in der Art:

      property QtObject aObjeckt: QtObject {
         .....
         property QtObject bObjeckt: QtObject {
         ........
         }
         property QtObject cObjeckt: QtObject {
      	   .....
      	   property QtObject dObjeckt: QtObject {
      	   .....
      		}
         }
      }
      

      danke

      raven-worxR Offline
      raven-worxR Offline
      raven-worx
      Moderators
      wrote on last edited by
      #2

      @Galilio
      spricht grundsätzlich nichts dagegen

      --- SUPPORT REQUESTS VIA CHAT WILL BE IGNORED ---
      If you have a question please use the forum so others can benefit from the solution in the future

      1 Reply Last reply
      0
      • G Offline
        G Offline
        Galilio
        wrote on last edited by
        #3

        @raven-worx
        Ist das aber eine schöne Weg?
        Oder gibt es eine bessere Vorschlag?

        danke

        1 Reply Last reply
        0

        • Login

        • Login or register to search.
        • First post
          Last post
        0
        • Categories
        • Recent
        • Tags
        • Popular
        • Users
        • Groups
        • Search
        • Get Qt Extensions
        • Unsolved